Édentement unitaire antérieur : avec ou sans implant

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°7 - 19 février 2020
Information dentaire

Responsable scientifique : Mathilde Jalladaud
Conférenciers : Myriam Dib, Matthias Kern, Ardnt Happe Adrien Marinetti

 

Durant son intervention, le Dr Marinetti a développé les trois bases de l’orthodontie : stabilité, esthétique et fonction. Pour lui, il ne faut pas hésiter à aller vers la chirurgie maxillo-faciale dès que nécessaire, car l’harmonie de la face et le sourire sont intimement liés.

La céphalométrie aide au diagnostic. De manière simplifiée, sur une téléradiographie de profil, le plan de Francfort puis le plan antérieur de Cocconi, qui passe par le point le plus antérieur de l’os maxillaire, sont tracés ; la ligne qui passe par la face vestibulaire de l’incisive centrale maxillaire doit être tangente à ce plan (fig. 1). L’incisive centrale mandibulaire doit être au contact de son antagoniste. Si, à la suite de la simulation de cette analyse, l’incisive du bas est en dehors de l’enveloppe osseuse, cela implique le choix thérapeutique d’une chirurgie orthognatique du maxillaire et/ou de la mandibule (fig. 2).

 

Le Dr Dib a pour sa part développé le choix d’une solution réaliste dans le traitement des agénésies du secteur antérieur esthétique en posant trois limites : sociales, dentaires et osseuses.
1. Limites sociales : la conférencière s’est appuyée l’exemple d’un patient de 30 ans présentant des agénésies des latérales avec des espaces en mésial et distal des canines, très inesthétiques, à l’origine de la consultation. Le repositionnement des canines et le remplacement des latérales par des implants ont nécessité trois ans et quarante-deux rendez-vous au cabinet. Ce choix de plan de traitement est acceptable pour un adolescent, mais pas pour un trentenaire. Dans ce cas, l’option la plus appropriée aurait été de rapprocher les canines contre les incisives centrales. La suite du traitement consiste à maquiller…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse

Article réservé à nos abonnés Contrôle de la passivité et protocoles alternatifs en prothèse implanto-portée : à propos d’un cas clinique

Dans un cas particulier de prothèse implantaire, des procédures classiques et un protocole personnel intégrant des techniques alternatives ont été...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Amélioration de la communication cabinet-laboratoire-patient grâce à des maquettes imprimées transvissées

La réhabilitation implanto-portée d’un maxillaire édenté représente l’une des situations cliniques les plus exigeantes en termes de planification et de...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Communication numérique et Protocole Oral Personnalisé (POP) : vers une chirurgie dentaire collaborative et prédictive

Introduction Grâce aux outils numériques, les interactions entre chirurgiens-dentistes, prothésistes et patients deviennent plus rapides, plus fluides et surtout plus...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Bridge cantilever antérieur : concept du « no-prep »

À propos d’un cas clinique Le remplacement d’une dent antérieure absente (ou en devenir) représente un défi thérapeutique associant exigences...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Bridges collés cantilevers postérieurs en céramique (BCCPs). Indications actuelles illustrées par trois cas cliniques fréquents

Le bridge collé cantilever postérieur en céramique mono-ailette (BCCP) est une thérapeutique d’apparition récente dans la littérature nationale et internationale....
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Facettes « no-prep » : du disilicate à la zircone, vers une sélection raisonnée du matériau

Pendant de nombreuses années, les vitrocéramiques ont occupé une place de référence dans les restaurations indirectes antérieures, en raison de...